ロードポーネグリフ３個でラフテルに辿り着ける！？尾田先生ならきっと何か仕掛けているはずと信じたい・・・【ワンピース ネタバレ】【ワンピース 考察】
⬇︎高評価１位⬇︎
【“黒ひげ”タコの半魚人説】
https://www.youtube.com/watch?v=uK8hhG4nLok⬇︎再生数１位⬇︎
【“悪魔の実”は２つ食べても死なない説】
https://www.youtube.com/watch?v=I_JzheEgTJw&t=2s⬇︎コメント数１位⬇︎
【“11人目の仲間”ビッグマム説】
https://www.youtube.com/watch?v=lG13IqSVTnQ&t=707s⬇︎自己評価１位⬇︎
【“象主(ズニーシャ)”双子説】
https://www.youtube.com/watch?v=4q82qQO_peo⬇︎チャンネル登録はこちら⬇︎
https://www.youtube.com/channel/UCss1_wn2nq8zCsae8kSW9_A/featured
⬇︎Twitter⬇︎
https://twitter.com/mocchisensei
⬇︎Instagram⬇︎
https://www.instagram.com/mocchi_sensei/
⬇︎TikTok⬇︎
https://tiktok.com/@mocchisensei⬇︎常時チェック！オススメチャンネル⬇︎
ONE PIECE公式YouTubeチャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCdAHaWcKdpbT5XkN2Er6BUQ
ユデロンさん
https://www.youtube.com/channel/UChkqdomPKw0wYpgVecDhzQw/videos
モンスタージョンさん
https://www.youtube.com/channel/UC3nxalfo0dZ79qv8zXO6e-A
ユイの研究室さん
https://www.youtube.com/channel/UCTRG3h_hzmreCsZukBKJD3A
オネガイシマス海賊団さん
https://www.youtube.com/channel/UCFs-PaPhAlUQ2qUG8gHf_zA
おDんさん
https://www.youtu
絶対に暴いてはいけない真実【ワンピース ネタバレ】
もっちー概要
コメント
ラフテルって山形宮城間にあるんだw
4点全部が平面(2次元的解釈での結ばれる地点)って公式だっけ？
4点目が立体的なところにあるなら三角錐になるし球体として見るのかメルカトルみたいな平面でみるのかによっても変わってこない？
1つのポーネグリフに1つの地点が書いてある訳ではなく、4つのポーネグリフを重ねたり何らかの仕組みがあって初めて4つの地点が導き出せるってことはないですかね？
ポーネグリフ1つに地点が書いてあるのであればロビンが毎回反応が薄いのが気になります。
ラフテル、ニカがゴムゴムの実の能力で作った人工島な気がする、島自体が笑えるのかな。ベガパンク編でルッチの戦いのときにサングラスを具現化したけど、思い描いた物を具現化した能力で作った島がラフテル。火山から肉が噴火してたり、金の砂浜ゴールデンビーチ、お札が葉っぱ木があったり、ふざけた島、ラフテル、飢餓もなく金もありふれ、誰もが自由に平等に暮らせる島
もうレッドラインの中にあるんよ
地球儀で考えたら交差する地点は表裏で2ヶ所になるんじゃない？
宮城・山形間かもしれないし、ブラジル辺りかもしれない。
これって4地点分かっても同じな気がするけどどうなんだろ？
教えて理系の人
ナミほどの航海術なら行ったことある場所なら二点で大体の場所を割り出せると思います、メタ的な話し行ったことない広大な四つの海を割り出すのは話数的に長くなるので無いですね。二点はこの先の行ったことないエッグベット以降のグランドラインの海、三次元もその先の空と海底。つまりはリヴァースマウンテン…
4点のうち一点がズニーシャでラフテルがズニーシャの動きに合わせて点Pのように動く島、つまりもう一体のズニーシャ(仮)の背中にある！！とか！！ないか！！
理屈上は3点分かれば三角形辿ればいけるけど、3点の内1点でも上空or海中にあると辿るのは魚人か空飛べないと無理になりますね。
サムネのスタイルチェンジいいね
4点目が高度とか時間とかはナンセンス
別にどの順番で手に入れるかが決まってるわけじゃない
最初に手にしたマムの所のを最後に手に入れる冒険の順所も普通にありえる
まだラフテルの場所わかってねえの？w
4点の重心なら3点の線上にはないですよ
待って像にあるロードポーネグリフ動いてるからそもそも交差する場所て常に動いてることになりません??笑
ワンピースの青い星が球体なら4つの地点の座標だけでなく、座標の結び方もロードポーネグリフに書いてないとラフテルの位置は特定出来ないと思います。
それに仮に三点がグランドライン上にあった場合、４つ目が空や宇宙に必要になると思います。
初コメントします。
先程言われたポーネグリフの3点が日本のどこかにあると設定した時、例えば最後の一つがブラジルの場合、ラフテルがマントルにあるのか、更に地球の外側にあると仮定するなら宇宙になり、そこに該当するのが月なのか？また別の星なのか？ロジャーがラフテルに行った時には、そのタイミングが合わなかったのかな？と思いました。思いつきなコメントですみません。
世界が球状だからレッドラインを挟んで地点があるとすると交差点は2点出来る可能性があるし、場所も魔の三角地帯とかの視界が悪い所を辺が通過するとなると4個集めるのが確実になりそう
見えない島なんじゃない？
ビブルカード理論
カームベルトの外の地点だったら難しいよね
何で3つだから三角形という考えになるのです？
3点分かって三角形にしても4点目が三角形内にあったら上手く線で結べなくない？
四つの座標の交点の場所が渦潮とかを示してる、とかだとそこだと分かってないと自然と避けて通り過ぎるとかありそう。
ラフテルが海の中なら白い竜(ホワイトストローム)の中とかだとマリージョアの赤い竜(レッドライン)との対比になってて面白そう。
その3枚の写しじゃダメで4枚の写しを重ねると点の島の場所がわかるとか
ロードポーネグリフが示す４点が、四角形の頂点ではなくて、三角錐の頂点だとしたら… ４点を結ぶ中心は４つの石がないと示せないよね。
空にも海中にも行けるONE PIECEの世界だから、ありえない話では無いのかな…と。
日本の地理に詳しくなりました！ありがとうございます！
三角形の中心に４点目があったら理論破綻しない？
ラフテルってロジャーが名付けたわけだからロジャーたちがラフテルいったときは名前がなかったわけでポーネグリフにはラフテルの島の特徴とか名前のない島をどうやって特定させたのだろうか？
球だとすると、四つの点があっても、交差する点は２つあることになる。北極と南極みたいに真裏に。
コメ欄理解力ないやつ多くないか？(動画の配信内のコメ欄)
ポーネグリフのある地点を指すって言葉自体がミスリードで、4つでABCDがわかる訳ではなく1つ目にa-1、d-2、c-1みたいに各地点のバラバラの座標が記されており、その中心点ずつから、また中心点を探すと言う2段式の中心点を探す方式を採用されているならば、まず、ポーネグリフを集めるが成り立ちやすいのでないでしょうか？
平面じゃなくて立体の可能性もあるし、グランドラインが真っ直ぐ進めない以上ビブルカード使っても無理なんじゃないか？
もしくはロードポーネグリフに書いてある地点が1つでも島ではなく海ならほぼ不可能じゃない？
地図みたく平面じゃなくて、青い星は球体なんだから
宮城、山形の最短距離の場合もあれば、
反対側を通って宮城、山形の超最長距離の直線かもしれないからね。そう考えると無限。
ネフェルタリ・D・ビビ
そろそろガチ考察して欲しい…
他チャンネルの地軸を動かす説があるとするならば3つの石は場所、4つ目は軸を移動させることが書いてあるから4つ必要なのでは？
ちょこちょこゾウが動くから分からないってコメントあるけど、ポーネグリフのある地点じゃなくてポーネグリフに示されてる点を結ぶっていう話じゃないんですか？だから古代文字が読めないといけないのかと思ってたんですが。
三角すいの形になるんでは？
三角形の辺が、カームベルトとかレッドラインをまたいでいる場合、辺上にまっすぐ進めないから4点必要なんじゃないかな？
仮に島を見つけてもラフテルかって断定できない
象が動いているようにラフテルも動いてる可能性もある！
だから4つないと辿り着けない！
残りのひとつには、3点の中心点から北に1000kmとか書いてあるのかも
ラフテルに行くことは本当に重要なのか。だとしたらレイリーみたいな知っている人間が野放しな理由がわからないなぁ。４つ集めると違う何かが繋がるんじゃないのかなー。違うかなー(笑)
ラフテル自体そもそもフェイクとか？
わからん、楽しい(笑)
平面だとありきたりすぎるし四角錐の先端(空側か海底側)とかの方が漫画っぽくていいな
4点で正確な場所がわかるという話なので3点で行けて嬉しいですか？という話だと思いますが
3点を面にしてください。
4点目と面の交差した接点と結んでください。
そもそもロードポーネグリフが4つあって初めて文章が完成し4つの地点がA.B.C.D地点が分かるようになっていると思います。
つまりそれぞれのロードポーネグリフ自体に地点Aの場所、とかが書いている訳じゃなく、それぞれの文章を繋げて読むことでひとつの問題文が完成し、読み解くことで地点A〜Dの位置がわかる。
だからそもそも3つだけじゃあ地点をひとつも割出せないと思います。
数学的に３つベクトルあれば空間ベクトル上どの位置でも割り出せるはず
そもそも机上の空論すぎる。どでかい海をどうやって探すねん。
そもそも机上の空論すぎる。3点でって簡単に言うけど、どこにあるかもわからん状態でとてつもなく広い海探せるんか？ラフテルがとんな島かも知らんくせに
十字になることにいみがあるんじゃね(適当)
そもそも、１つのポーネグリフで1カ所が割り出せるのでしょうか？私はガチ考察勢ではないのでその辺の認識が甘いのですが。４つ集めないと場所がわからない理由として考えられることは、ひとつひとつのポーネグリフに4カ所のヒントが分けて書いてあると言うことは考えられないでしょうか？
例えば
①のポーネグリフに「北」「北」「北」「南」
②のポーネグリフに「30」「60」「90」「20」
③のポーネグリフに「東」「東」「西」「西」
④のポーネグリフに「60」「90」「30」「120」
と書かれていて
合わせて❶北緯30°東経60°❷北緯60°東経90°❸北緯90°西経30°❹南緯20°西経120°
みたいな。
いかがでしょうか？
4つ集めて、初めて4つの地点がわかるとか。
3つだとひとつもわからないとか。
座標がすべてグランドラインの外にあって、イーストブルーの座標をシャンクスが確認しに行ってた？
地球って球体だから、裏側を通って結ぶってことなら、四つないと見つからないとか？
四つの地点を直線で繋げて浮かび上がる
星は球体だから直線で結ぶと海中になる？
後四つの地点の中心って近いところ結ぶって考えるけど
遠回りに結んでも星は球体だから成り立つのよね
1つのポーネグリフで1つの座標がわからないとかはないのかな
地図上で考えるんじゃなくて地球儀上で考えればいい
他の海賊団とちがうのは麦わらの一味はとべるってこと